Соглашаясь с предъявленным вам обвинением в
нарушении ПДД, вы даете
инспектору право (если совершенное вами не тянет на лишение права
управления) вынести вам «приговор» в виде предупреждения или штрафа
прямо на месте. В остальных же случаях, когда в протоколе вы
собственноручно выражаете свое несогласие с обвинением и требуете
рассмотрения дела в присутствии защитника, когда на дороге невозможно
установить вину в нарушении ПДД одного из участников аварии, дело
обязана рассматривать группа административной практики ГИБДД, именуемая
в просторечии группой «разбора». Понятно, что
являться на
разбор правонарушения, грозящего штрафом в 100 рублей, дабы пару часов
просидеть в очереди, нецелесообразно. Но всегда необходимо
присутствовать на рассмотрении дел по нарушениям, которые чреваты
штрафом (а гаишникам по зубам и штрафы в особо крупных размерах в две с
половиной тысячи рублей!) или возмещением ущерба, причиненного в
результате ДТП. Но и то - если вас пригласили на рассмотрение
надлежащим образом - под роспись. При отсутствии же вашей подписи в
протоколе под «приглашением» в ГИБДД или в корешке уведомления о
получении вами заказного письма с приглашением сотрудники ГИБДД в
соответствии со статьей 25.1 Кодекса не вправе будут решать вашу судьбу
заочно. И постановление по делу, вынесенное в отношении вас заочно при
ненадлежащем уведомлении, может быть признано по вшей жалобе вынесенным
с нарушением процессуальных норм и, стало быть, подлежащим отмене.
В группах «разбора» болееменее серьезно рассматриваются дела лишь по
грубым правонарушениям. Мелкие же нарушения (постановления по которым в
силу разных обстоятельств не вынесены на дороге) рассматриваются на
потоке. Именно поэтому группы административной практики давно уже
превратились в пункты приема квитанций об оплате штрафа (которые,
кстати, вы с недавних пор вовсе не обязаны направлять в ГАИ или суд).
Конвейер по наложению штрафов поддерживают в рабочем режиме сотрудники
ГИБДД, как правило, не имеющие юридического образования и потому
избегающие контактов с маломальски грамотными защитниками. Как
показывает практика, в присутствии таковых дела рассматриваются быстро
и объективно. И нередко - даже в пользу виновного. Помните, что
выступать в качестве вашего защитника в соответствии со статьями 25.1 и
25.5 КоАП РФ может любой, кто лучше вас разобрался в Кодексе и даже не
имеющий юридического образования! Если у вас нет
возможности
доставить в ГАИ защитника (дорого, хлопотно и т.п.), вы можете в
соответствии со статьей 24.4 Кодекса заявить ходатайство об отложении
рассмотрения дела в связи с намерением хотя бы проконсультироваться у
него. Такое ходатайство инспектор не вправе будет отклонить, иначе он
лишит вас конституционного права на получение юридической помощи и
грубо нарушит закон. И пусть вас не пугают провокационные намеки
сотрудников групп административной практики типа: «Если вы не виновны,
защитник вам ни к чему! А если вы требуете защитника, значит, сами
признаете свою вину». Тезис о том, что участие в деле адвоката есть
косвенное признание вами своей вины, абсурден не только с правовой
точки зрения, но и с моральнонравственной, ибо ни признание гражданином
своей вины, ни участие в его деле защитника не являются по действующему
законодательству доказательством виновности.
Помните, что в
процессе рассмотрения вашего дела вы, как лицо, привлекаемое к
ответственности, имеете право не только менять свои показания, но и
вовсе отказаться их давать. Как гласит статья 51 Конституции РФ, никто
не обязан свидетельствовать против самого себя. Однако если же вы и ваш
защитник решилитаки поспорить, прежде всего ознакомьтесь с материалами
вашего дела, то есть с содержимым заведенной на вас папочки. Такое
право вам дает статья 25.1 Кодекса. Эта процедура предусмотрена законом
для того, чтобы вы имели возможность грамотно и основательно защищать
свои интересы. Пользоваться этим следует всегда,
ведь чем
больше у вас будет информации по делу, тем больше шансов обнаружить в
нем допущенные сотрудниками ГИБДД ошибки или, например, разногласия в
свидетельских показаниях, а стало быть, благодаря им поставить под
сомнение и все дело. Нередко сотрудники ГИБДД отказываются знакомить со
всеми материалами дела и скрывают рапорты инспекторов ДПС, мотивируя
тем, что рапорт - это исключительно их внутренний, служебный документ.
В этом случае сотрудники ГИБДД грубо попирают ваши законные права, ведь
материалами дела являются любые документы, приобщенные к делу. Если же
вам отказывают предоставить для ознакомления рапорт инспектора ДПС,
значит, в деле он отсутствует и не может быть положен в основу
обвинения. Не просите у сотрудника группы
разбора разрешения
сделать ксерокопии документов - откажет. В статье 25.1 Кодекса сказано,
что вы вправе знакомиться с материалами дела, но не сказано, что вправе
делать копии. Придумал это всего один человек - далекий от практики, а
страдают от этой неоправданной меры миллионы других - к практике
причастные. Переписывайте вручную все, что есть в деле. И считайте, что
вам крупно повезло, если вы сумели заснять материалы дела с помощью
фотоаппарата, скажем, встроенного в мобильник.
Рассматривая
правонарушение, должностные лица в ГИБДД нередко заявляют, что они
верят своему инспектору больше, чем водителю, ибо инспектора знают уже
двадцать лет, а водителя видят впервые... Следует заявить «гражданину
начальнику», что методику «верю - не верю» он может применять
исключительно в отношениях с секретаршей. В вашем же случае он обязан
придерживаться главного принципа административного производства: вина
не доказана, значит - не виновен! И доказывать ее он обязан,
придерживаясь статьи 1.5 Кодекса, которая провозгласила презумпцию
невиновности, а не личных симпатий. Ежели
совершенное вами
нарушение в стенах ГИБДД будет доказано полно и всесторонне и
наказания, стало быть, вам не избежать, помните, что статьей 4.2
предусмотрен целый набор индульгенций, отпускающих ваши грехи. Смягчить
наказание поможет ваше искреннее раскаяние (вроде «Виноват, начальник!»
с обещанием впредь не нарушать) или сильное душевное волнение в момент
совершения правонарушения (придется доказывать, что пережили тяжелый
стресс, когда последняя любовница хлопнула дверью вашего автомобиля). В
то же время вас уже почти ничто не спасет, если на разборе выяснится
наличие отягчающих обстоятельств, как то: повторное в течение года
нарушение ПДД. Имейте в виду, что если ваше дело
затерялось в
пыльных шкафах ГИБДД или покончило с собой в руках уборщицы, то по
прошествии двух месяцев, как гласит статья 4.5 Кодекса, решать вашу
участь (предупредить, оштрафовать, лишить...) уже не может никто, ибо
на 61й день истекает срок привлечения к ответственности. (Для удобства
исчисления такого срока пользуйтесь мыслью, прозвучавшей в
Постановлении Президиума Верховного Суда от 1 марта 2006 года, в
котором судьи прямо указали, что по общим правилам срок, исчисляемый
месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Таким образом, если правонарушение совершено вами 5 июня, последним
днем, когда еще можно было привлечь вас к ответственности, следует
считать 5 августа). Однако, если вы, будучи
жителем Москвы,
находясь у тещи в СанктПетербурге, нарвались на местного инспектора ДПС
и уговорили его направить протокол для принятия решения по месту
жительства, двухмесячный срок давности приостановится на время
путешествия ваших документов из СанктПетербурга в Москву.
Помните, что отказать вам в этой просьбе сотрудник ГАИ не может, ибо
вы, как неоднократно заявлял Верховный Суд, вправе сами решать, где вам
удобнее участвовать в рассмотрении вашего дела - по месту совершения
или по месту жительства. Исключение из этого правила возникнет лишь в
том случае, если по вашему делу будет проводиться административное
расследование. Тут уж смиритесь: где проводилось, там и будет решаться
судьба вашего дела. Этот срок не будет
прерываться лишь в том
случае, если ваше дело будет направлено для рассмотрения по месту
регистрации автомобиля. И если дело придет в Москву позже, чем через 60
дней, вам обязаны будут вручить постановление о прекращении дела.
Только не перепутайте: к делам о нарушении ПДД, повлекшем совершение
аварии с пострадавшими, двухмесячный срок давности отношения не имеет:
для таких делах мурыжить вас, рассматривая дело, могут аж целый год. |